Gast Jürgen 67 Geschrieben 11. August 2009 Teilen Geschrieben 11. August 2009 hallo zusammen, bin am WE im 70er Bereich (Landstraße) mit 109 gelasert worden. Werden wohl 3 Points. Hat jemand Erfahrung von euch ob man da mit Anwalt was machen kann, habe mal gehört das die Geräte nicht so genau sein sollen. Na ja hatte 111 aufm Tacho. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 11. August 2009 Teilen Geschrieben 11. August 2009 Bei uns in der CH würdest du sicher 3 monate zu Fuss gehen: ab 30 km/h - Administrativmassnahme: Entzug von mindestens drei Monaten (gem. Art. 16c SVG) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 11. August 2009 Teilen Geschrieben 11. August 2009 Hi Außerhalb geschl. Ortschaften ab 41km/h zu schnell sind es 1 Monat zu Fuß. :-) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 11. August 2009 Teilen Geschrieben 11. August 2009 hab mal von jemand gehört das 8 von 10 laserpistolen nicht fachgerecht aufgestellt sind und somit falsche messungen machen, ob das so stimmt weiss ich nicht. ich hab ne gute rechtschutz ohne SB , ich würde AUF JEDEN FALL dagegen angehen. weil die 3 punkte hängen dir 2 jahre lang im magen, wenn du dann nochmal innerhalb eines jahres erwischt wirst und einen punkt kriegen würdest wegen zu schnellem fahren, dann bist du automatisch wiederholungstäter und gehst schonmal 1 monat zu fuss. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Helle Geschrieben 11. August 2009 Teilen Geschrieben 11. August 2009 mit glück haben die fehler im messprotokoll. einsicht in die protokolle kann aber nur ein anwalt einfordern. d.h. im vorfeld kann man denke ich die erfolgsaussichten schlecht abschätzen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Rayman Geschrieben 11. August 2009 Teilen Geschrieben 11. August 2009 hallo zusammen, bin am WE im 70er Bereich (Landstraße) mit 109 gelasert worden. Werden wohl 3 Points. Hat jemand Erfahrung von euch ob man da mit Anwalt was machen kann, habe mal gehört das die Geräte nicht so genau sein sollen. Na ja hatte 111 aufm Tacho. ......schon komisch das du die Lasergeräte in Frage stellst , wenn du dir doch sicher bist das du 111 km/h auf dem Tacho hattes. Du weißt das du nur 70km/h fahren durftest , von daher musst du dir eher das nächste mal überlegen wie du am Gas hängst. Mich habe sie auch im August 2008 im Odenwald ausserhalb geschlossener Ortschaft mit 126 gelasert . Erlaubt waren auch nur 80 km/h.Zu dritt haben sie geschlossen auf der Gasse gestanden und mich recht freundlich herausgewunken und mir die Messung recht freundlich gezeigt . Frage: Wolllen sie Einspruch erheben , grinssssss tolle aussichten wenn man alleine gegen 3Beamte steht . Dumm gelaufen bei dir aber die Messen heutztage überall ..............gefällt keinem aber iss nunmal so Grüße Rayman Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dumpi Geschrieben 11. August 2009 Teilen Geschrieben 11. August 2009 Wenn du weißt dass du nen Fehler gemacht hast steh dazu :-) du wusstest dass es zu schnell war und es ist ja nicht im Fahrverbotsbereich sparst dir sicher ne Menge Bürokratie Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MatZe Geschrieben 11. August 2009 Teilen Geschrieben 11. August 2009 Na ja hatte 111 aufm Tacho. Wenn ich mit'm Navi unterwegs bin und die Geschwindigkeit halte konnte ich größere Tachoabweichungen erst ab 130 km/h feststellen. Bei 220 km/h auf'm Tacho zeigt mein Navi bspw. 206 km/h. Zum Thema: Ich habe mal eine Lasermessung erfolgreich angefochten. Ich war bei der Messung mit meinem Auto 480 Meter entfernt, was ausreichend für meinen Anwalt war. Zudem gab es eine Senke auf der Strasse zwischen den Cops und mir. Das wäre laut Anwalt auch der nächste Ansatzpunkt gewesen. Die haben wohl so früh gemessen weil ich erheblich zu schnell war und u.U. an denen vorbeigerauscht wäre. Ich war mir meiner Schuld auch bewußt, jedoch hatte ich keine Lust auf 2 Monate Fußgänger. 1km/h weniger und es wäre nur 1 Monat gewesen. Lange Rede... Angefochten per Verkehrsrechtsanwalt und nie wieder was von gehört. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Jürgen 67 Geschrieben 11. August 2009 Teilen Geschrieben 11. August 2009 Logisch weiß ich das ich zu schnell war, aber hallo fahrt ihr immer das was auf den Schildern steht??? Ich warte erst mal ab was kommt und dann mal sehen ob mir da ein Anwalt weiterhelfen kann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kinderschreck Geschrieben 11. August 2009 Teilen Geschrieben 11. August 2009 Kannst es ja mal versuchen, da Motorräder schlecht zu lasern sind. Die Polizei braucht für eine fachgerechte Messung normalerweise eine senkrechte Fläche (hab ich mal gehört, ob das stimmt weis ich nicht) wie z.B. ein Kennzeichen. Da die Z aber ziemlich kantig ist könntest du evtl. Chancen haben. Solltest dich aber vorher nochmals im Radarforum (oder wie das heißt) erkundigen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
-ChriZ- Geschrieben 11. August 2009 Teilen Geschrieben 11. August 2009 die umstände wie zu messen ist hängt immer von dem benutzten lasergerät ab. gibt zB. riegl messgeräte die bis 1000m gehen etc. man müsste halt wissen welches benutzt wurde. das benutzte gerät geht ja aus dem protokoll hervor und dann kann dir dein anwalt sicherlich deine chancen ausrechnen bzw. die entsprechende richtlinie raussuchen neben den entfernungen gibts da ja noch ppar andere sachen die zu beachten sind. das anzufechten wenn du selbst weißt dass du zu schnell warst musst du halt selbst wissen. versuch macht kluch ps: "ich habe gehört" und "jemand hat mir erzählt" hilft da leider auch nicht weiter :-) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 12. August 2009 Teilen Geschrieben 12. August 2009 Wenns um Fahrverbot geht grundsätzlich wehren, bei mir sind zufälligerweise auch ganz genau 41 zu schnell nach Abzug der Toleranz, nicht 39, nicht 40, auch nicht 43 oder 45, neun ganz genau 41...-> Widerspruch Denn Spruch: ->Wenn du weißt dass du nen Fehler gemacht hast steh dazu<- kann man ruhig stecken lassen Die Jungs stehen bei uns in der Gegend dieses Jahr nur da wo man gut Kohle abzocken kann, nicht da wo man meint, das sie eigentlich stehen müßten, das macht die Sache so offensichtlich, das es nur ums "schnelle Geld" geht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tralf Geschrieben 12. August 2009 Teilen Geschrieben 12. August 2009 Denn Spruch: ->Wenn du weißt dass du nen Fehler gemacht hast steh dazu Die Jungs stehen bei uns in der Gegend dieses Jahr nur da wo man gut Kohle abzocken kann, nicht da wo man meint, das sie eigentlich stehen müßten, das macht die Sache so offensichtlich, das es nur ums "schnelle Geld" geht. Volles :-) Es gibt mittlerweile viel zu viele Moralapostel hier im Forum - die das auch noch immer vortragen müssen. Wenn man hört, das Landkreise jährlich mit x-Millionen an Bußgeldeinnahmen rechnen, dann stellen die sich nicht vor einer Schule auf, wo vllt. einer von 1000 zu schnell ist, sondern da wo es jeder Zweite ist, an Stellen mit Geschwindigkeitsbegrenzung ohne Sinn und Zweck. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
action003 Geschrieben 20. August 2009 Teilen Geschrieben 20. August 2009 Wenns um Fahrverbot geht grundsätzlich wehren, bei mir sind zufälligerweise auch ganz genau 41 zu schnell nach Abzug der Toleranz, nicht 39, nicht 40, auch nicht 43 oder 45, neun ganz genau 41...-> Widerspruch Denn Spruch: ->Wenn du weißt dass du nen Fehler gemacht hast steh dazu<- kann man ruhig stecken lassen Die Jungs stehen bei uns in der Gegend dieses Jahr nur da wo man gut Kohle abzocken kann, nicht da wo man meint, das sie eigentlich stehen müßten, das macht die Sache so offensichtlich, das es nur ums "schnelle Geld" geht. ..."ums schnelle Geld" ist absoluter Blödsinn ! ! ! Diese Laseraktionen an denen mehrere Beamte, womöglich noch mit 2 Motorrädern um zu verfolgen etc, beteiligt sind, kosten mehr als das 3 fache wie diese Aktionen einbringen. sry für den Einwand. Anfechten würd ich trotzdem mit Rechtschutz. Gunnar Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. August 2009 Teilen Geschrieben 20. August 2009 man muss aber schon ab 31km/h+tolleranz zu schnell nen monat laufen! war zumindest vor 2 jahren so und ich glaub zu gunsten der bürger ändern die sollche gesetze nicht! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden